哎呀,这题目我真是憋了好久想跟您们一线老师唠唠

mysmile 科技百科 2

信息技术课搞德育咋就不能硬邦邦?三个“土法子”让娃们边敲代码边养德行

真滴是,现在一说小学信息技术渗透德育,很多老师脑壳都大。上星期我在武汉一个实验小学听评课,一位教了十几年电脑的老教师跟我诉苦:“史老师你说,我这课本来就受气,副科中的副科,现在还要渗透德育?我总不能让学生打着字嘴里喊热爱祖国吧?”

哎呀,这题目我真是憋了好久想跟您们一线老师唠唠-第1张图片-正海烽科技 - 领先的只能推广行业,智能制造解决方案提供商

她这话一哈子戳中我了。

我寻思着,小学信息技术渗透德育这件事儿,最难的不是没素材,是把德育素材揉进技术操作里还不硌得慌。很多学校现在卡在哪一关?——PPT做得飞起,图片找得精美,德育标签贴得齐齐整整,一上课,娃们该咋熊还是咋熊。为啥子?因为你那是两张皮,硬扯在一起搞不赢。

哎呀,这题目我真是憋了好久想跟您们一线老师唠唠-第2张图片-正海烽科技 - 领先的只能推广行业,智能制造解决方案提供商

那到底咋个整?我翻了一堆学校去年的实践案例,有些路子野得很,但就是管用。今天我甭讲大道理,咱就盘三个具体的、可复制的“土法子”,全是人家学校踩出来的真经验。

第一个法子:把“文明警告”藏进设计软件的操作步骤里

武汉江夏区实验小学有个林老师,上四年级《制作文明警示牌》,他不干巴巴讲文明礼仪-1

他是这样搞的:先给学生看校园里那些乱糟糟的场景——食堂剩饭盘子堆成山、洗手台水龙头一直流、图书架上的书歪七扭八。娃们自己天天看这些,但有哪个老师让他们吐槽过?没有嘛。林老师让学生选,你觉着哪个不文明最该管?

有个男孩选了“厕所扔纸不进篓”,全班哄笑。林老师没批评他,说:“行,你设计个提示牌挂厕所门口,字要大,颜色要跳。”

你看,德育渗透的窍门就在这里——不是教孩子“你要文明”,是教他们“你设计个东西让别人文明”。一下子从被动受教育变成了主动教育别人。这个视角切换太关键了。

娃们在软件里调自选图形、加艺术字、叠图层,个个较真得很-1。为啥子?因为这是真要去打印、真要去贴的!哪个愿意自己做的牌子丑兮兮挂在校园里丢人?

最后评价的时候,不光看技术熟不熟练,还要看你这牌子搁那儿能不能劝住人-1。这就把小学信息技术渗透德育从“老师说”变成了“作品说”,孩子自己卷自己,比我们念经管用一万倍。

第二个法子:把“家国情怀”装进AI工具的提示词里

这个案例真是绝了,武汉经开区神龙小学搞了一堂“火星救援”课-6

老师们想过没有,现在AI这么方便,娃们张嘴就是“小爱同学帮我写作业”,你咋跟他讲科技报国?硬讲他听得进去个铲铲。

神龙小学的做法是:让学生在VR里模拟火星救援任务。火星车导航出问题了,要自己动手调参数;极端环境咋实施救援?要去数据分析区比对火星和地球环境-6

这时候,老师悄悄把AI智能体塞进去当助手。娃们问“火星车咋走最省电?”AI给算法建议。有个小组设计车标,自己画的,丑是丑了点,但老师在3D打印前引导了一句:“你们要不要加个中国国旗?”

结果你猜咋着?全班所有的设计图,最后全都加了-6

这不是老师教的,是他们自己觉着,咱中国娃上火星,当然要插中国旗。

这里头的德育渗透是个啥道道?不是拿AI播爱国视频,是让AI在孩子们解决问题的关键时刻,递上一把叫“民族认同”的工具。等娃老了回忆起来,他会记得:那年我用AI设计的第一面国旗,是贴在火星车上的。

这才是小学信息技术渗透德育的高级玩法——技术是骨架,文化是血液,不分开的。

第三个法子:把“文化自信”编进3D打印的数字花灯里

南京武定新村小学搞那个《秦淮灯韵》课程,我看了好几遍,啧啧称奇-10

很多学校做传统文化进课堂,弄啥子?剪纸贴在窗户上,泥塑搁在柜子里,学生玩过就忘。人家武定新村小学不是这样搞的。

低年级娃用AI观察花灯颜色、3D还原花灯造型;中年级娃用数字工具拆解传统纹样,在电脑上画草稿;高年级直接3D打印花灯骨架,里头还编程序让它智能亮灯-10

你想嘛,一个五年级南京娃,从小看他爷爷扎花灯,现在他自己用电脑设计、用3D打印出来,灯还能跟着手机音乐变色。他会不会觉着传统文化不土?会不会觉着爷爷那辈的手艺其实很牛?

这还不算完。学校搞了“美育共享会”,学生作品互评互赞,积分可以在成长乐园认领一棵小树-10。一个男孩子设计的数字花灯被选上,他妈妈发朋友圈说,娃以前最烦夫子庙灯会嫌挤,今年主动要求去看,边看边拍,说要回来升级他的3.0版本。

你看,德育渗透到其实就一句话:让孩子为自己根上的东西感到骄傲。

别把德育搞成“做菜撒盐”,要搞成“老火煨汤”

刚才说的这三个法子,你看出来没有?它们有一个共同特点——德育不是额外加的,是技术课本来就应该长成的样子

做文明警示牌,本来就要学绘图设计;火星救援,本来就要学数据分析;数字花灯,本来就要学3D建模。德育在哪?在选材的方向里,在评价的标准里,在老师看似无意的那句引导里。

我跟很多老师讲,小学信息技术渗透德育,难的不是“不会做”,是“做太满”。生怕德育不够,这里贴个名言,那里插个动画,娃们一看就知道:哦,老师要开始讲道理了,憋住,马上过去。

真正高明的渗透,是孩子学完了整节课,你问他今天学了啥?他说学会设计文明牌了、学会调火星车参数了、学会建模花灯了。但你再问他一句:“你觉得你做的这个牌子挂厕所管用不?”他会认真跟你分析:我用了红色,显眼,肯定管用。

——这不就是责任感吗?这不就是公民意识吗?这比写十遍“我要讲文明”都扎实。

最后说个实在话。我们现在总讲数字化转型,很多学校买的设备落灰,为啥?因为只想着技术怎么炫,没想着技术怎么育人。南京这几年投了2300万给中小学配AI设备,人家的逻辑很清楚:不是为了让娃们当程序员,是为了让技术成为孩子认识世界、表达情感的笔-4

这笔写出来的字,有温度,有人味儿,才叫素养。

所以我每次培训都说,信息技术老师腰杆子要挺起来。你这课不是边缘,是离未来最近的阵地。小学信息技术渗透德育这件事,做好了,能改变一个孩子看世界的角度。

你信不信?反正我信。

抱歉,评论功能暂时关闭!