固态电池崛起：揭开锂电池技术路线的财富密码
你是否想过，电动汽车的未来究竟能走多远？根据第一性原理，替代现有液态锂电池的技术路线必将出现。过程或许曲折，但站在终点回望，这一切都是必然。
历史浪潮奔涌，产业变革从未一蹴而就。
新技术的应用与落地，需要时间的沉淀与打磨。光伏如此，风电如此，锂电池更是如此。
长期来看，在认知的维度上，股票二级市场往往是后知后觉者。
产业在资本市场迎来高光时刻，通常远落后于其实际发展。它需要标杆企业崛起、登陆市场，再经由开拓者、布道者、定价方与追随者的共同推动，方能广为人知。
要想抢占先机，就必须时刻紧盯产业最前沿的脉动。
眼下，固态锂电池正处在破壳而出的关键节点。（我们常说的锂电池多指液态锂电池，使用液态电解质；而使用固态电解质的，则称为固态电池。）
相较于二级市场的平静，固态电池在一级市场早已风起云涌，投资热度丝毫不逊于液态电池。几乎每隔几日，就有重磅的产能规划或战略合作消息曝出。
例如近期，大众集团董事会成员Thomas Schmall宣布，将斥资高达300亿欧元（约合人民币2162亿元），用于建设欧洲电池工厂及保障核心原材料供应。
不仅如此，海外巨头纷纷押下重注。宝马、奔驰、现代、丰田、本田、日产等主流车企，均已将固态电池锁定为下一代电动车的核心技术方向。
国内巨头同样快马加鞭，布局固态电池赛道。
赣锋锂业（002460.SZ）在互动平台透露，其固态电池已搭载于东风E70电动车实现装车。
恩捷股份在江苏投资13亿，研发固态电解质涂层隔膜。小米与华为则联手投资了半固态电池供应商卫蓝新能源。
应用端捷报频传：蔚来新款ET7将搭载150kWh半固态电池，能量密度高达360Wh/kg，续航突破1000公里。
这意味着能量密度与续航里程实现了质的飞跃。据悉，国轩高科正在筹备量产的半固态电池，续航同样超过1000公里。
固态电池的竞赛，已从企业层面升级为国家战略博弈。全球主要经济体都在全力支持固态电池的研发与产业布局。
在德国，政府投入10亿欧元支持固态电池研发，多家汽车巨头参与其中。
欧盟多国联合出资32亿欧元，并吸引私人投资50亿欧元，全力发展固态电池。美、日、韩等国也相继出台了补贴与扶持政策。
各国大力推动固态电池，除了抢占技术制高点，另一深层原因在于：在现有的液态锂电池赛道上，中国建立的领先优势难以撼动。
为了破局，他们必须另辟赛道，抢先一步。
在固态电池的推进上，中国政策层面并未盲目冒进。
中国在液态锂电池领域建立的产业链优势，在一定时期内仍能带来可观的边际收益。现有产业结构在成本与落地性上最为均衡，是当前的最优解。
审慎不代表忽视。锂电池的未来必定朝着更高性能迈进，而固态电池的技术路径已愈发清晰。
在享受现有产业红利的同时，我们必须积极投身新技术浪潮。
2020年11月，国务院办公厅印发《新能源汽车产业发展规划（2021~2035年）》，明确要求“加快固态动力电池技术研发及产业化”。
核心问题来了：固态电池究竟凭借哪些优势，能吸引从企业到国家的全面押注？
当前发展到了哪一步？要知道，液态锂电池技术如今正如日中天。固态电池的未来又将走向何方？
本报告将为您逐一拆解这些萦绕在投资者心头的关键疑问。
电解液会消失吗？
要回答这些问题，免不了将液态锂电池与固态锂电池进行全方位的对比。
二者本质都是锂电池，工作原理相似，核心区别在于电池构成。
当前液态锂电池主要由正极、负极、电解液、隔膜四大材料构成。而固态电池则简化为正极、负极、电解质三大材料。
关键变化在于，固态电池用固态电解质，替代了传统的电解液和隔膜。
影响锂电池大规模应用的核心无非三点：安全、性能、成本。
首先看安全，液态锂电池的安全性长期备受质疑，其工作原理揭示了根源。
液态锂电池的工作，好比负极的锂离子想去正极“做客”。它跳进电解液，游过隔膜上的微孔抵达正极。
一段时间后，它想“回家”（放电），却无力返回。此时需要充电赋能，它才能游回负极。
但在快充时，温度骤升，更多锂离子蜂拥“回家”。负极“床位”不足，无处可去的锂离子只能“露宿街头”，形成锂枝晶，可能刺穿隔膜，造成短路，引发热失控甚至起火爆炸。
新能源车起火事件屡见不鲜，相信大家并不陌生。
市场监管总局数据显示，2020年新能源汽车因三电系统缺陷召回11.2万辆，占召回总量的31.3%。
可见，动力电池是电动车安全的关键隐患。固态电池的进化之路，正由此开启。
固态电池最显著的区别，是摒弃了易燃的液态电解液——这正是电动车起火的主因之一。
电解液是当前阶段的离子传导介质，但并非最优解。它天生对温度敏感，高温下易分解，且具有腐蚀性、易泄漏易燃。
短路时，局部高温极易引燃电解液。即便目前采用添加阻燃剂、使用耐高温隔膜等方法，电池的安全瓶颈仍未根本解决。
固态电池则使用不可燃的固态电解质。其最突出的优势就是安全性高，同时降低了对温度的敏感性，杜绝了锂枝晶引发的短路风险，并以良好的绝缘性有效隔离正负极。
有得必有失。固态电解质解决了易燃难题，却带来了离子电导率较低、界面阻抗较高等新挑战。
不难理解，在液态环境中，锂离子运动更自由；固态材料与电极接触不如液态紧密，导致快充性能暂时受限。
好比一个瓶子装满水，另一个塞满棉花，前者的空隙率显然更低。
电解质的替换绝非简单的物理形态变化。除了安全，还需实现能量密度的跃升，这对材料的稳定性、导电性、成本与工艺提出了更严苛的综合要求。
目前，已应用或接近商用的固态电解质主要有三类：聚合物、硫化物和氧化物。
聚合物电解质在超过4V的电压下易被电解，尽管界面接触性好，但难堪大任。
硫化物电解质突破了导电率的瓶颈，但界面阻抗高，且易与空气、水发生副反应，生产工艺挑战巨大。
氧化物电解质性能较为均衡，成为现阶段较理想的开发方向。
由于对技术理解和积累的不同，技术路径选择上呈现“百家争鸣”的格局。
赣锋锂业、台湾辉能、清陶能源等聚焦氧化物路径；日韩企业多选择硫化物路线；欧美企业则路线多元，如Solid Power主攻硫化物，Quantum Scape专注氧化物。
打破能量密度天花板
谈及性能，液态锂电池的表现也已触及瓶颈。
随着普及度提升，新能源车在长途出行中扮演的角色愈发重要，但其续航和补能体验仍不尽如人意。今年国庆的一则新闻便是缩影。
据央视财经报道，10月1日，一位从深圳回湖南的新能源车车主，在服务区充电耗时五个多小时。“排队车辆绵延，为了保住充电桩，连洗手间都不敢上。”
续航焦虑和充电速度，是液态锂电池美丽而尴尬的真相。提升这两点，是行业进一步渗透的关键。
根据《节能与新能源汽车技术路线图2.0》，2025年我国纯电动车电池能量密度目标为400Wh/kg，2030年目标为500Wh/kg。
目前三元锂电池能量密度仍在努力突破300Wh/kg，磷酸铁锂电池上限约180Wh/kg。依赖现有高镍路径实现目标，任务艰巨。
是否有更好的解决方案？深入分析能量密度的影响因素，答案浮出水面。
锂电池理论能量密度主要取决于正负极材料的比容量和工作电压。电压差越大，能量密度越高。
这好比更高的水坝能蓄更多水，在相同流速下，排水时间更长。
提升工作电压是提高能量密度的有效途径。但液态锂电池受材料与安全限制，电压差通常不超过4.2V，提升空间有限。
另一个关键指标是比容量（克容量），即每克材料能容纳多少毫安时电量。比容量越高，能量密度越大。
简单说，就是同等重量下，能“装载”更多参与反应的锂离子。但现有液态锂电池的正负极材料，也已接近极限。
固态电池不仅能提升安全，更打破了能量密度的天花板。
电压方面，未来采用金属锂负极，可将电压差提升至5V，显著延长续航。
比容量方面，金属锂的理论比容量高达3860mAh/g，堪比“五星级别墅”；而目前主流石墨负极仅365mAh/g，如同“拥挤的集体宿舍”。差异一目了然。
未来，正极也可采用富锂锰基等高比容量材料。显然，应用高比容量材料是提升能量密度的必由之路。
技术路径如何抉择？
也是决定成败的关键——成本。
再好的技术，若无法降低成本，替代便是空谈。据日产规划，2028年全固态电池成本有望降至75美元/千瓦时（约478元人民币），未来目标65美元（约413元人民币）。
而当前三元锂电池成本仍超1000元/千瓦时，在原材料紧张的背景下，降本空间有限。若固态电池按预期发展，其替代市场将无比广阔。
具体技术路径如何选择？
当前阶段，固态电池大多沿用液态电池的正负极，主要替换电解液和隔膜。技术路径的分野在于电解质材料的选择。
前文提到，聚合物电解质因电压限制和温度依赖性，虽已量产但非长远之选。
氧化物电解质主要分薄膜型（如LiPON）和非薄膜型（以LLZO为主）。薄膜型性能优异，已在微型电子领域小规模应用，但容量太小，难以满足车规级需求；通过串并联提升容量则面临成本与工艺挑战。
非薄膜型氧化物综合性能出色，是当前研发热点，备受中国企业青睐，已有产品面世，但离子电导率有待提升。
另一条资本追捧的路径是硫化物电池。其电导率接近甚至超越液态电解液，且热稳定性好、电化学窗口宽，在高功率及高低温场景优势突出。
但大部分硫化物材料空气稳定性差，遇水会产生硫化氢气体，开发难度最大。
新材料层出不穷。例如，中国科大学者团队近期设计的氯化锆锂固态电解质，将原材料成本大幅降低至1.38美元/平方米，而此前最廉价的氯化物成本为23.05美元/平方米。据悉，10美元/平方米是固态电解质具备竞争力的门槛。当然，其稳定性仍是产业化亟待攻克的难关。
从产业发展方向看，业界共识较为清晰：液态→半固态→全固态；先替代电解液与隔膜，再迭代正负极。
为解决全固态电池的界面接触难题，并利用现有液态电池产线以降低成本，当前主流路线是优先发展混合固液电池，逐步减少液态电解质含量，最终迈向全固态。
可以说，固态电池工艺尚未成熟，产业化道阻且长。但在资本助推、技术多线并进、人才聚集的趋势下，生产学习曲线有望加速，产业化进程可能快于预期。
据预测，2020至2030年，固态电池出货量将爆发式增长，全球需求量在2020年、2025年、2030年预计分别达1.7GWh、44.2GWh、494.9GWh，2030年市场规模有望突破1500亿元。
未来已来，你站在哪一边？
在新能源车需求爆发的背景下，动力电池的技术争夺战愈演愈烈。尽管液态锂电池目前占据主导，但钠电池、铝电池、氢燃料电池、固态电池等挑战者已纷纷登场。
正如百家争鸣催生了思想繁荣，多种技术路径也将在储能、商用车、乘用车等不同场景中找到自己的舞台。
可以肯定，技术路线的多元竞争将加速产业认知，驱动行业良性发展。
纵有波折，有些变革注定到来，这是技术演进的自然规律。
过程或许荆棘密布，但立足第一性原理，从未来回望，一切皆有轨迹可循。
新技术的变革，必须经历从研发到落地，从推广到替代的完整周期。
这一切，只需要时间，以及敢于提前布局的眼光。
本文源自阿尔法工场研究院。想第一时间把握固态电池投资机遇？立即关注我们，获取更多深度产业前沿解析！
相关问答
什么是第三代锂电池技术？
第三代国标安全锂电池，基于磷酸铁锂安全技术，专为国标电动车设计。它具备3年质保、6重防护，能量提升6.6%，且容量保持率超90%，兼顾安全与效能。
锂电池技术瓶颈如何突破？-ZOL问答
你是否注意到，电池容量越小，充放电越频繁，寿命损耗越快？延长寿命最直接的方法就是提升电池容量，同时降低能耗...
如何快速掌握锂电池技术？
这取决于个人基础、学习能力以及教学水平。若参加专业的设备维修培训，并有师傅真心带教，通常数月即可入门上手。
2007年1月17日，中韩锂电池技术交流会在深圳召开...
2007年1月17日，中韩锂电池技术交流会在深圳国际会议中心隆重举行。锂电池作为一种轻质、高能的新型电池，备受关注，当时已研发成功多种型号。
制作锂电池的技术路线是什么？
制作锂电池，首先要确保电芯货源稳定、品质可靠；其次需掌握电池组装技术，包括安全规范、保护板安装、焊接调试及电芯内阻测试等关键环节。
有何新技术能替代锂电池？
目前，燃料电池直接将燃料化学能转化为电能，被视为一种有潜力的新能源电池。它本质上属于一次电池，是锂电池的重要潜在替代路线之一。
锂电池生产最难的技术环节是什么？
锂离子电池生产工艺极为严格复杂。关键步骤包括：制浆——将正负极活性材料与溶剂、粘接剂混合并高速搅拌均匀，这对一致性与稳定性要求极高。
锂电池修复有哪些技术？
锂电池修复技术包括：1. 用橡皮擦等工具轻柔擦拭电池与设备的金属触点，可改善接触，有助于充电与续航。2. 用到自动关机后再充电，有时可激活部分性能。
动力锂电池的6个核心参数解析-汽车维修技术网
[回答]qcwx_s2()
锂电池普及前的主流技术是什么？
在锂电池之前，铅酸电池是主流技术。其电极主要由铅及其氧化物构成，电解液为硫酸溶液，在放电状态下，正极主要为二氧化铅，负极主要为铅。
